有多少小伙伴看着众多SCI期刊不知如何选择？又有多少小伙伴面对着一个心仪期刊死磕到底的？给一个中肯的建议“选期刊不是找最好的，是找最需要你的”，今天我将用逆向思维方式教大家学刊！

一、传统选刊法的缺陷

多数小伙伴选刊的方法一般都是，完成研究、确定主题、查找相关期刊、按影响因子排序，最后选择高到低的方式投稿。这样看似合理，实则可能存在以下缺陷：

1、高影响因子陷阱：顶级期刊拒稿率常高达90%以上，盲目冲刺导致时间成本剧增

2、学科匹配误区：过度关注专业完全匹配，忽视了跨学科高影响力机会

3、读者群体错位：未考虑目标读者实际阅读习惯，导致真知灼见无人问津

二、逆向选刊法

顶级的高因子期刊谁不向往，但如果总是碰壁，那就要清醒点，顶级也不代表最适合。一直这样浪费时间，往往是让你的研究在反复修改和等待中错失最佳发表机会，或许你的研究更适合中等因子但读者更精准的期刊呢？可以多找找需要你研究的期刊，看看这些期刊近一年的发文方向，如果你的研究恰好填补某期刊近期的选题空白，哪怕它的影响因子不是顶流的，但被录的机会很大。

三、投稿前必做操作

找准了几本潜在的适配期刊后，也别急着动笔写cover letter，要知道期刊对论文的重复率要求越来越严，不同期刊对于重复率的标准也有所不同。我可以先了解投稿期刊对论文的重复率要求，再使用IThenticate查重，可别因重复率超标被拒，那样不但白费功夫，还可能给人留下不严谨的印象，影响后续投稿。

选期刊有时候就像是找合作伙伴，不要看对方有多厉害，主要还是得彼此合拍。否则，论文拒了改，改了再投，这时间耗的可能类似的研究就已经发表了，那你的创新点瞬间就大打折扣了。可以多想想哪本期刊最需要我，而不是纠结我配得上哪本期刊。